Sieben Kandidierende, zwei Sitze, ein Thema: Die Energie-Arena zur Ständeratswahl

Die drei Kandidierenden waren sich einig: Die erneuerbaren Energien müssen zwingend rasch ausgebaut werden, damit die Schweiz die Energiewende stemmen kann. Für Marc Jost ist die Energiewende gar «eine ethische Verpflichtung», wie er ganz zu Beginn festhält. Denn die Folgen des Nichtstuns sind erschreckend und gefährde Existenzen. Doch betrachtet man das Energiesystem der Schweiz genauer, müssen nicht nur die erneuerbaren Energien ausgebaut werden, das System müsse laut Jürg Grossen auch angepasst werden. Wie der GLP-Nationalrat erklärt, sei unser System derzeit auf Bandenergie ausgelegt. Beispielsweise werden Wärmeboiler nachts aufgeheizt, vielerorts gibt es nachts einen Niedertarif, um den konstant produzierten Strom aus der Kernkraft dann zu nützen, wenn er überschüssig ist. Dieses System müsse laut Nationalrat Grossen nun auf die Produktion der erneuerbaren Energien, wovon vor allem die PV-Anlagen nur während dem Tag produzieren, angepasst werden.

Der Ausbau von erneuerbaren Energien steht oftmals im Konflikt mit dem Naturschutz. Wie können also Solaranlagen, Windräder oder Wasserkraftwerke ausgebaut werden, wenn aus Umweltschutzkreisen stark dagegengehalten wird? Ständeratskandidatin Sandra Hess bereitet diese Herausforderung Sorgen. «Wir können nicht auf der einen Seite die Klimaneutralität fordern, während sich in der Realität zeigt, dass die Bevölkerung die Ausbauprojekte zwar gut findet, aber nicht im eigenen Garten». Die FDP-Grossrätin hält fest: «Es muss ein Ruck durch die Gesellschaft gehen», damit erneuerbare Produktionsanlagen zustande kommen. Jürg Grossen pflichtet ihr bei, denn seiner Meinung nach komme momentan der Ausbau der Erneuerbaren vor dem Schutzinteresse. Aber der GLP-Nationalrat relativiert und ergänzt, dass es viele neue Projekte gäbe, welche in Zusammenarbeit mit Umweltverbänden entstehen, wie zum Beispiel das Laufwasserkraftwerk Augand. «Der Scheinwerfer ist stark darauf gerichtet, was nicht funktioniert», sagt Grossen und fordert auch die Medien dazu auf, vermehrt den Fokus auf Erfolgsgeschichten zu legen.  

Ob dann ein Blackout notwendig wäre, fragt die Moderatorin, Michelle Steiner-Bernhard, damit die Bevölkerung Ja sagt zum Ausbau von Erneuerbaren. «Nein, wir brauchen definitiv kein Blackout, das wollen wir alle nicht erleben», stellt Sandra Hess von der FDP klar. Aber wenn man wirklich etwas ändern wolle, dann bräuchte es sachliche Überzeugungsarbeit für den dringend notwendigen Ausbau, ohne in der Bevölkerung Panik vor einer Strommangellage zu verbreiten.

Der Ausbau erneuerbaren Energien bedingt auch einen Ausbau des Stromnetzes, sodass die Energie von der Produktionsstätte zur Steckdose transportiert werden kann. Für die zweite Diskussionsrunde über diese Herausforderung wurden Nationalrat Lorenz Hess von der Mitte und Alt-Regierungsrat Bernhard Pulver von den Grünen ausgelost.

Aber wie ist dieser Netzausbau möglich? Diese Frage beantwortet Alt-Regierungsrat und Ständeratskandidat der Grünen mit Mechanismen der Abriegelung: «Wenn die gesamte Leistung einer PV-Anlage immer ins Netz eingespeist werden muss, benötigt es einen enormen Netzausbau. Wenn man aber diese Einspeisekapazität reguliert, kann so auch der Netzausbau und somit die Investitionskosten gesenkt werden».

Der Mitte-Ständeratskandidat Hess bringt die unterschiedlichen Netztarife ins Spiel. Denn diese seien oft von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich. Sein Kontrahent, Bernhard Pulver, sieht die Lösung in der Strommarktöffnung. So könnten Kundinnen und Kunden selbst wählen, zu welchem Marktmodell sie den Strom beziehen wollen und auch bei welchem Anbieter. Auch Lorenz Hess findet es stossend, dass die Tarife für Konsumentinnen und Konsumenten so unterschiedlich sind. Aufgrund der steigenden Netznutzungskosten merke der Konsument gar nicht, dass der Energietarif eigentlich sinke. «Es ist zu wenig transparent, wie die Netznutzungskosten zustande kommen. Dort ist eine gewisse Regulierung angebracht», hält Mitte-Ständeratskandidat Lorenz Hess fest.

Bei der dritten und letzten Diskussionsrunde trafen Nationalrätin Flavia Wasserfallen und Ständerat Werner Salzmann aufeinander. Letzterer wird bei der Ständeratswahl im Oktober als Bisheriger kandidieren. Im Fokus der Debatte stand die Energieeffizienz: Soll der Markt sich selbst regulieren oder braucht es Vorschriften?

Zuerst diskutierten die beiden Ständeratskandidierenden über die Frage, ob eine komplette Strommarktöffnung die Effizienz begünstigen würde. Für SP-Ständeratskandidatin, Flavia Wasserfallen ist der Fall klar: «Ich bin überzeugt, dass es keinen weiteren Liberalisierungsschritt braucht.» Durch die Trockenheit sowie der Ausbruch des Krieges gab es starke Verwerfungen am Strommarkt. Darauf wollten einige Unternehmen, welche ihren Strom am offenen Markt beschafften, wieder zurück in die Grundversorgung. In der Grundversorgung ist man bis zu einem gewissen Grad geschützt. Daher erachtet Nationalrätin Flavia Wasserfallen den teilweise geschlossenen Markt in der aktuellen Situation als geeignetes System.

Zurück zur Energieeffizienz: Die Moderatorin, Michelle Steiner-Bernhard, hält fest, dass sich viele Leute im heissen Sommer eine Klimaanlage anschaffen, welche wiederum Strom benötigt. Ist es energieeffizient, wenn im heissen Sommer alle auf die Klimaanlage wechseln? SVP-Ständeratskandidat Salzmann antwortet darauf mit einem Schmunzeln: «Wenn alle eine Solaranlage auf dem Dach haben und dann ihren eigenen Strom für die Klimaanlage brauchen, sehe ich hier kein Problem».

Zum Abschluss der Energie-Arena hatten alle sieben Ständeratskandidierende nochmals das Wort. Ihr Abschlussstatement finden Sie im folgenden Video.